A Jurisdição Penal Eleitoral entre a Normatividade Constitucional e o “Canto da Sereia”: competência e composição da Justiça Eleitoral brasileira após a decisão do STF nos autos do Inquérito 4435

Autores

  • Guilherme Barcelos Barcelos Alarcon Advogados, Brasília, (Brasil).

DOI:

https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v23i2.36

Palavras-chave:

Justiça Eleitoral, Crimes Eleitorais, Crimes conexos, Competência, Composição, STF, Inquérito no 4435

Resumo

O artigo destina-se a abordar, sob o prisma constitucional e legal, em sentido estrito, a controvérsia envolta à competência e à composição da Justiça Eleitoral após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) lavrada nos autos do Inquérito no 4435/DF. Na referida decisão, o STF reafirmou que a competência para o julgamento dos crimes conexos aos crimes eleitorais é da Justiça Elei toral. O conteúdo da decisão, apesar de não configurar novidade alguma, gerou uma ca deia de eventos que culminaram em diversas propostas de modificação da jurisdição penal eleitoral, especialmente naquilo que se refere às regras de competência e à composição da Justiça Eleitoral. O objetivo do texto reside, a partir da crítica hermenêutica do Direito, em demonstrar que tais investidas, calcadas não raramente em fundamentos não jurídicos, são inconstitucionais e ilegais em sentido estrito e, além disso, que se encontram direcionadas a foros decisórios inadequados, o que reforça a respectiva ilegalidade (constitucional e estrita). Para tanto, utilizaremos o método in dutivo.

Biografia do Autor

Guilherme Barcelos, Barcelos Alarcon Advogados, Brasília, (Brasil).

Mestrado em Direito pela Universidade do Vale dos Sinos  - UNISINOS, Rio Grande do Sul, (Brasil). Pós-Graduação em Direito Constitucional e em Direito Eleitoral. Graduação em Direito pela Universidade da Região da Campanha - URCAMP, Rio Grande do Sul. Membro Fundador da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (ABRADEP). Membro do Grupo de Pesquisa “Observatório Eleitoral” da Escola Superior de Direito Eleitoral da UERJ (ESDEL-UERJ/RJ). Parecerista da Revista “Ballot” da Escola Superior de Direito Eleitoral da UERJ (ESDEL-UERJ/RJ). Sócio Fundador da Barcelos Alarcon Advogados (Brasília/DF). Advogado.

Referências

BARCELOS, Guilherme. Ulisses e o canto das sereias: sobre o ativismo judicial eleitoral em terras brasileiras. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 21, n. 4590, 25 jan. 2016. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/45853. Acesso em: 03 set. 2019.

BRASIL. Folha de São Paulo. 03 de maio de 2019. Disponível em:

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/05/justica-eleitoral-copia-lava-jato-pa-ra-investigar-casos-de-corrupcao.shtml. Acesso em: 03 set. 2019.

Supremo Tribunal Federal. Plenário do STF reafirma competência da Justiça Eleitoral para julgar crimes comuns conexos a delito eleitoral. Brasília-DF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/ver-NoticiaDetalhe.asp?idConteudo=405834. Acesso em: 01 set. 2019.

Ministério Público Federal. Entidades defendem proposta da PGR para que juízes federais reforcem atuação em matéria eleitoral. Brasília-DF. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/enti-dades-defendem-proposta-da-pgr-para-que-juizes-federais-reforcem-atuacao--em-materia-eleitoral. Acesso em: 02 set. 2019.

Tribunal Superior Eleitoral. Audiência Pública colhe sugestões sobre decisão do STF. Brasília-DF. Disponível em: http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2019/Maio/audiencia-publica-colhe-sugestoes-sobre--decisao-do-stf. Acesso em: 02set.2019.

GRESTA, Roberta Maia. Distorção semântica punitivistas não revoga competência da Justiça Eleitoral. Revista Consultor Jurídico. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mar-19/roberta-gresta-congresso--corrigir-distorcao-codigo-eleitoral. Acesso em: 03 set. 2019.

HOMERO. Odisseia. Tradução de Antônio Pinto de Carvalho. São Paulo: Ed. Abril, 1978.

Ilíada. Tradução de Manuel Odorico Mendes. São Paulo: Ed. Abril, 2009.

LOPES JR. Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

MELLO, Celso de. Citado por: ROVER, Tadeu. Decisão do Supremo sobre competência da Justiça Eleitoral foi destaque. Revista Consultor Jurídico. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mar-16/resumo--semana-decisao-supremo-competencia-justica-eleitoral-foi-destaque. Acesso em: 03 set. 2019.

NEISSER, Fernando. “Lava jato” e a Justiça Eleitoral: transparência e imparcialidade nos argumentos. Revista Consultor Jurídico. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mar-15/neisser-justica-eleitoral-com-petencia-julgar-lava-jato. Acesso em: 03 set. 2019.

SCARANCE, Antônio Fernandes. Processo penal constitucional. 3. ed. São Paulo: RT, 2002.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.

ABBOUD, Georges; CARNIO, Henrique Garbellini; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Introdução à teoria e à filosofia do Direito. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

O que é decidir por princípios? A diferença entre a vida e a morte. Revista Consultor Jurídico. Conjur. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-ago-06/senso-incomum-decidir-principios-diferenca-entre-vi-da-morte>. Acesso em: 03 set. 2019.

STRECK, Lenio Luiz; BARRETO, Vicente de Paulo; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Ulisses e o Canto das Sereias: ativismos judiciais e o perigo da instauração de um “terceiro turno da Constituinte”. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 1(2): 75-83 julho-dezembro 2009.

TASSINARI, Clarissa. A atuação do Judiciário em tempos de Constitucionalismo Contemporâneo. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 28, n. 2, p. 32, jul./dez. 2012.

Downloads

Publicado

2019-07-01

Como Citar

BARCELOS, G. A Jurisdição Penal Eleitoral entre a Normatividade Constitucional e o “Canto da Sereia”: competência e composição da Justiça Eleitoral brasileira após a decisão do STF nos autos do Inquérito 4435. Resenha Eleitoral, Florianopolis, SC, v. 23, n. 2, p. 139–160, 2019. DOI: 10.53323/resenhaeleitoral.v23i2.36. Disponível em: https://revistaresenha.emnuvens.com.br/revista/article/view/36. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

Resenha Científica