The STF and the Barrier Clause: between experiences and projections

Authors

  • Diogo Rais Universidade Presbiteriana Mackenzie - M, São Paulo, (Brasil)
  • Pedro Henrique Espagnol de Farias Pontifícia Universidade Católica - PUC, São Paulo, (Brasil).

DOI:

https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v21i2.91

Keywords:

Election threshold, Supreme Court, Political Reform

Abstract

The matter on the election threshold is frequent in many arenas of the political debate, raising discussions on its adoption, method and enforcement. In the present article, though, by means of a descriptive study, we pretend to address the debates by the National Congress and Supreme Court point of view, endeavouring to foster an intertemporal dialogue before these two Brazilian Institutions. In the end, we look forward to bring the positioning of each Justice of the Supreme Court that has expressed their opinion on the matter, through their votes, as well as on public demonstrations in academic texts or even interviews.

Author Biographies

Diogo Rais, Universidade Presbiteriana Mackenzie - M, São Paulo, (Brasil)

Mestre e Doutor em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica - PUC, São Paulo, (Brasil). Professor da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie - M, São Paulo. Pesquisador da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas.

Pedro Henrique Espagnol de Farias, Pontifícia Universidade Católica - PUC, São Paulo, (Brasil).

Graduando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica - PUC, São Paulo, (Brasil). Ex-aluno da Escola de Formação Pública da Sociedade Brasileira de Direito Público - SBDP, São Paulo.

References

AGÊNCIA SENADO. Moraes: STF ‘substituiu legislador’ ao derrubar cláusula de barreira para partidos. Senado Notícias, 21 fev. 2017. Disponível em: <http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/02/21/moraes-stf-substituiu-legislador2019-ao-derrubar-clausula-de-barreira-para-partidos>. Acesso em: 14 maio 2017.

BARROSO, Luís Roberto. A Reforma Política: uma proposta de sistema de governo, eleitoral e partidário para o Brasil. Instituto Ideias. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1604367/mod_resource/content/1/Texto%20Barroso%20Sistema%20de%20GGovern%2C%20eleitoral%20e%20partid%C3%A1rio.pdf>. Acesso em: 14 maio 2017.

DE FARIAS, P. H. E. O Fiel da Balança: O Quebra-cabeça dos Partidos Políticos na Jurisprudência do STF como Garantia das Regras do Jogo

Democrático. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/ver_monografia.php?idMono=302>. Acesso em: 20 jun. 2017.

DURAN, C. V. Como ler decisões judiciais?, Ejur Participativo Direito FGV, Dez. 2015. Disponível em: <http://ejurparticipativo.direitosp.fgv.br/portfolio/como-ler-decisoes-judiciais>. Acesso em: 26 out. 2016.

DWORKIN, R. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

HAJE, Lara; NOBRE, Noéli. Gilmar Mendes diz que STF errou em decisão sobre cláusula de barreira. Câmara Notícias, 21 mar. 2017. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/526598-GILMAR-MENDES-DIZ-QUE-STF-ERROU-EM-DECISAO-SOBRE-CLAUSULA-DE-BARREIRA.html>. Acesso em: 20 jun. 2017.

MARTINES, Fernando. Barroso defende cláusula de barreira para evitar a proliferação de partidos. Revista Consultor Jurídico, 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-mai-17/barroso-defende-clausula-barreira-excesso-partidos>. Acesso em: 14 maio 2017.

MENDES, C. H. Onze Ilhas. Folha de São Paulo, 2010, p. 3.

______________.Lendo uma decisão: obiter dictum e ratio decidendi. Racionalidade e retórica na decisão. Sociedade Brasileira de Direito Público, 2013. Disponível em:

<http://www.sbdp.org.br/ arquivos/material/19_Estudo%20dirigido%20-%20Ratio%20decidendi%20e%20obter% 20dictum%20-%20Conrado% 20Hubner%20Mendes.pdf>. Acesso em: 12 out. 2016.

MORAES, Alexandre de. “Cláusula de desempenho” fortalece o sistema eleitoral. Revista Consultor Jurídico, 2013. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2013-nov-08/justica-comentada-clausula-desempenho-fortalece-sistema-eleitoral>. Acesso em: 14 maio 2017.

PASSARINHO, Nathalia. Lewandowski defende cláusula de barreira contra excesso de partidos. G1, 1 out. 2013. Disponível em: <http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/10/lewandowski-defende-clausula-de-barreira-contra-excesso-de-partidos.html>. Acesso em: 20 jun. 2017.

PRETZEL, B. R.; KLAFKE, G. F. Processo decisório no Supremo Tribunal Federal: aprofundando o diagnóstico das onze ilhas. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 1, n. 1, jan 2014. p. 89-104.

REVISTA CONSULTOR JURÍDICO. Toffoli defende criação de cláusula de barreira e fim de coligações partidárias. 20 abr. 2017. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2017-abr-20/toffoli-defende-criacao-clausula-barreira-fim-coligacoes>. Acesso em: 14 maio 2017.

Published

2017-07-01

How to Cite

RAIS, D.; FARIAS, P. H. E. de. The STF and the Barrier Clause: between experiences and projections. Resenha Eleitoral, Florianopolis, SC, v. 21, n. 2, p. 95–118, 2017. DOI: 10.53323/resenhaeleitoral.v21i2.91. Disponível em: https://revistaresenha.emnuvens.com.br/revista/article/view/91. Acesso em: 7 sep. 2024.

Most read articles by the same author(s)