Conduta Vedada e Abuso de Poder: como lidar com o nexo de causalidade em ato praticado por terceiro

Autores/as

  • Marilda de Paula Silveira Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP, Distrito Federal.

DOI:

https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v21i1.88

Resumen

Investiga-se se o Tribunal Superior Eleitoral pode dispensar o nexo de causalidade ao entender desnecessária qualquer participação ou ciência do beneficiário para cassação de seu mandato, em casos de abuso e condutas vedadas graves. E, estendendo a análise, busca-se avaliar em que medida a Justiça Eleitoral tem adotado alguma das teorias do risco para cassar os mandatos dos beneficiários, e se esse caminho seria adequado ao sistema eleitoral de proteção da legitimidade do pleito.

Biografía del autor/a

Marilda de Paula Silveira, Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP, Distrito Federal.

Doutora e Mestre em Direito Público pela  Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Minas Gerais, (Brasil). Assessora de Ministro do Tribunal Superior Eleitoral de 2008-2011. Vice-Presidente do Instituto de Direito Eleitoral do Distrito Federal – IDEDF. Professora do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP. Advogada.

Citas

ALVIM, Agostinho. Da Inexecução das Obrigações. São Paulo: Saraiva, 1980, n. 226, p. 370.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

BRASIL. Código Civil e Constituição Federal. 68. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão Primeira Turma. Relator: Ministro Moreira Alves. Brasília, 12 de maio de 1992. DJ 07-08-1992

PP-11782 EMENT VOL-01669-02 PP-00350 RTJ VOL-00143-01 PP-00270.

CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. São Paulo: Malheiros, 2005.

DIAS, Aguiar. Responsabilidade civil em debate. São Paulo: Forense, 1983.

DIREITO, Carlos Alberto Menezes; DIREITO, CAVALIERI FILHO, Sérgio. Comentários ao novo Código Civil: da responsabilidade civil, das

preferências e privilégios creditórios. V. XIII. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

ENTERRÍA, Eduardo García de; FERNANDEZ, Tomás-Ramon. Curso de derecho administrativo. Tomo II, Madrid: Editorial Civitas, 1986.

FACCHINI NETO, Eugênio. Da responsabilidade civil no novo código. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Porto Alegre, RS, v. 76, n. 1, p. 17-63, jan./mar. 2010.

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992.

HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal. V. I. Forense: Rio de Janeiro, 1958.

LIMA, Alvino. Culpa e risco. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1960.

MEIRELLES, Hely Lopes. Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 1999.

NADER, Paulo. Curso de direito civil: responsabilidade civil. volume VII. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

ORGAZ, Alfredo. El daño resarcible. Buenos Aires: Bibliográfica Argentina, 1952.

ROSENVALD, Nelson. A teoria do risco no direito ambiental. 2015. Disponível em:< https://www.nelsonrosenvald.info/single-post/2015/08/17/A-Teoria-do-Risco-no-Direito-Ambiental>. Acesso em: 10 set 2017.

SILVA PEREIRA, Caio Mário da. Responsabilidade civil. 9. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2001.

SILVA, Wilson de Melo da. Responsabilidade Sem Culpa. São Paulo: Saraiva, 1974

SILVEIRA, Marilda de Paula. Os ilícitos eleitorais praticados por terceitos e o nexo de causalidade para responsabilização do candidato. Os eleitoralistas. Disponível em: <http://www.oseleitoralistas.com.br/2013/03/18/os-ilicitos-eleitorais-praticados-por-terceiros-e-o-nexo-de-causalidade-para-responsabilizacao-do-candidato/>.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

Publicado

2017-01-01

Cómo citar

SILVEIRA, M. de P. Conduta Vedada e Abuso de Poder: como lidar com o nexo de causalidade em ato praticado por terceiro. Resenha Eleitoral, Florianopolis, SC, v. 21, n. 1, p. 29–42, 2017. DOI: 10.53323/resenhaeleitoral.v21i1.88. Disponível em: https://revistaresenha.emnuvens.com.br/revista/article/view/88. Acesso em: 26 dic. 2024.