Evidence Injunction: applicability and casuistry in electoral procedural law

Authors

  • Fernando Vieira Luiz Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, Santa Catarina, (Brasil)
  • Rafael Covolan Pontin Poder Judiciário de Santa Catarina - TJSC, Santa Catarina, (Brasil)
  • Marina de Oliveira de Vasconcellos Luiz Escola do Ministério Público de Santa Catarina, Florianópolis, (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v24i2.23

Keywords:

Evident injunctions, Provisional injunctions, Electoral process

Abstract

This study analyzes the applicability of evident injunctions in electoral procedural law and verifies its use by the Electoral Courts, emphasizing the Superior Electoral Court. This article exposes the system of provisional injunctions contained in the Code of Civil Procedure, and discusses the requirements and hypotheses of the evident injunctions. The role of the Specialized Justice is discussed with regard to the use of this procedural technique that is intended to better distribute the burden of time in the process. We conclude that the use of evident injunctions in the electoral process is theoretically possible and important in legal practice to regulate the burden of time equitably, dispensing the requirement of urgency.

Author Biographies

Fernando Vieira Luiz, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, Santa Catarina, (Brasil)

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, Santa Catarina. Mestre em Direito pela Universidade Estácio de Sá - UNESA, Rio de Janeiro. LL.M. in U.S. Legal Studies (University of Connecticut School of Law – Honors). Juiz de Direito em Santa Catarina. Juiz Substituto do TRE-SC (2013-2015). Juiz Auxiliar do TSE (2018- 2019). Juiz Instrutor no STJ (2019-2020). Membro do IBDP.

Rafael Covolan Pontin, Poder Judiciário de Santa Catarina - TJSC, Santa Catarina, (Brasil)

Assessor Jurídico do Poder Judiciário de Santa Catarina. Especialista em Direito Penal e Processo Penal pela Escola do Ministério Público de Santa Catarina.

Marina de Oliveira de Vasconcellos Luiz, Escola do Ministério Público de Santa Catarina, Florianópolis, (Brasil)

Advogada. Especialista em Direito Penal e Processo Penal pela Escola do Ministério Público de Santa Catarina, Florianópolis.

References

AMARAL, Guilherme Rizzo. Comentários às alterações do novo CPC. 2 ed. São Paulo: RT, 2016.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2017.

CARDOSO, Oscar Valente. A tutela provisória do processo eleitoral no novo Código de Processo Civil. Resenha Eleitoral, Florianópolis, v. 20, n. 1, p.196, jul. 2016.

COSTA, Eduardo José da Fonseca. Art. 311, In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Comentários ao código de processo civil. São Paulo: Saraiva, p. 448-455, 2016.

DOTTI, Rogéria. Precedentes judiciais e antecipação: a tutela da evidência no novo CPC. Revista de direito da ADVOCEF, a. 11, n. 21, p. 59-75, nov. 2015.

FIALHO, Arthur Monteiro Lins; BONIFÁCIO, Artur Cortez. O efetivo acesso ao judiciário e o tempo processual sob a perspectiva da tutela de evidência. Revista de cidadania e acesso à justiça, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 726-747, jul./dez. 2016.

KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino; MIRANDA, Gabriela Expósito Tenório. Conceituação e classificação da antecipação dos efeitos da tutela, da tutela cautelar e da tutela de evidência. In: FREIRE, Alexandre; DANTAS, Bruno; NUNES, Dierle; et. al. Novas tendências do processo civil. v. 2. Salvador: Juspodivm, 2014, p. 605-618.

MACÊDO, Lucas Buril de. Antecipação da tutela por evidência e os precedentes obrigatórios. Revista de Processo, v. 242, p. 523-552, abr. 2015.

MEDINA, José Miguel Garcia. Curso de direito processual civil moderno. 3 ed. São Paulo: RT, 2017.

PEREIRA, Luiz Fernando Casagrande. Cassação de Mandato, o Novo Efeito Suspensivo Automático do Código Eleitoral e a Tutela de Evidência do NCPC. Revista Jurídica da Procuradoria-Geral do Estado do Paraná, Curitiba, n. 7, p. 37-77, 2016.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 58 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

WANBIER, Luiz Rodrigues. Curso avançado de processo civil – vol 2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

Published

2020-07-01

How to Cite

LUIZ, F. V.; PONTIN, R. C.; VASCONCELLOS LUIZ, M. de O. de. Evidence Injunction: applicability and casuistry in electoral procedural law. Resenha Eleitoral, Florianopolis, SC, v. 24, n. 2, p. 65–80, 2020. DOI: 10.53323/resenhaeleitoral.v24i2.23. Disponível em: https://revistaresenha.emnuvens.com.br/revista/article/view/23. Acesso em: 18 oct. 2024.

Issue

Section

Resenha Científica