Women in Politics in the State of Pará, Brazilian North Region

Authors

  • Juliana Rodrigues Freitas Centro Universitário do Estado do Pará - Cesupa, Pará, (Brasil).
  • Laís Vieira Guimarães Centro Universitário do Estado do Pará - Cesupa, Pará, (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v24i2.25

Keywords:

Gender equality, Women, Representativeness, Politics, Feminism, Pará

Abstract

Alongside representativeness, another assumption of democracy is plurality, which in a society marked by dominant groups in public, political, and decision-making spaces is difficult to reach. It is, therefore, crucial to break the oppressive and excluding status quo. The northern region of Brazil is characterized by unquestionable natural wealth that coexists in a scenario of severe public policy deficiency. In the state of Pará, the debate about representativeness and plurality in politics, from a gender perspective, is inserted in a context similar to other Brazilian states but aggravated due to the absence of public policies. There are few women in the political space, and not many advocate feminist agendas to minimize the history of abysmal gender inequality in society. In addition, when this agenda is (rarely) defended in the legislative branch, the executive fails to establish a dialogue, jeopardizing gender equality and the consequent respect for women’s rights in the system.

Author Biographies

Juliana Rodrigues Freitas, Centro Universitário do Estado do Pará - Cesupa, Pará, (Brasil).

Doutora em Direito (2010 - UFPA/ Università di Pisa - Itá- lia). Mestre em Direitos Humanos (2003 - UFPA). Pós-graduada em Direito do Estado (2006 - Universidade Carlos III de Madri - Espanha). Professora da Graduação e Mestrado em Direito do Centro Universitário do Estado do Pará (Cesupa). Pesquisadora do Obser- vatório de Direito Eleitoral do CNPQ, promovido pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Presidente da Comissão da Mulher Advogada OAB/PA (2018). Con- selheira Seccional OAB/PA (2019-2021). Membra Consultora da Comissão Especial de Estudo da Reforma Política (OAB-Federal). Membra Fundadora da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep).

Laís Vieira Guimarães , Centro Universitário do Estado do Pará - Cesupa, Pará, (Brasil)

Graduanda do curso de Direito no Centro Universitário do Pará - Cesupa, Pará. Bolsista do Programa de Iniciação Científica e Tecnológica do Cesupa (Pibict,2019).

References

ADICHIE, Chimamanda Ngozi. Sejamos todos feministas. 1 ed., São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

BARROSO, Luis Roberto. Constituição, Democracia e Supremacia Judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Revista de Direito do Estado, n.16, 2009.

BEAUVOIR, Simone de. O segundo Sexo: Fatos e Mitos. 2 ed., Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira, 1980.

BIROLI, Flávia. Gênero e Desigualdades: os limites da Democracia no Brasil. 1ed., São Paulo: Boitempo, 2018.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Apresentação de Celso Lafer. Nova ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. 7ª reimpressão.

BRUGGER, Andrey da Silva. Judicialização da vida: o cenário das mulheres e breves anotações sobre supremacia judicial e supremacia constitucional. O Social em Questão, v. 31, p. 73-92, 2014.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Anos 60 e 70: ditadura e bipartidarismo. 2008. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/122463-anos--60-e-70-ditadura-e-bipartidarismo/>. Acesso em: nov.2019.

FÓRUM. Bancada feminina quer cota de 30% das cadeiras do Congresso para mulheres. Disponível em: <https://revistaforum.com.br/noticias/bancada-feminina-quer-cota-de-30-das-cadeiras-congresso-para-mu-lheres/>. Acesso em: nov. 2019.

GALLAGHER, Michael; MITCHELL, Paul (Ed.). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press, 2005.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. São Paulo: Tempo Brasileiro, 1997. v. 1 (Coleção Biblioteca Tempo Universitário, n. 101) apud AQUINO, Jorge Inácio de. O Direito e sua interpretação na atualidade. Disponível em <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11415&amp;p=2&gt;>. Acesso em: 05 set. 2019.

LIMA, Leonardo Duncan Moreira. Stare Decisis e Súmula Vinculante: um estudo comparado. Revista Direito, Estado e Sociedade, [PUCRIO], Rio de Janeiro, n. 14, 1999.

MORO diz que não há tortura em presídios no Pará. Presas obrigadas a sentar em formigueiro discordam. The Intercept Brasil. Disponível em: <https://theintercept.com/2019/10/08/presas-forca-tarefa-moro-tortura/>. Acesso em: 20 jan. 2020.

NETTO, Ernesto. A influência da jurisprudência no direito brasileiro. Disponível em:;<https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/5872/A-in-fluencia-da-jurisprudencia-no-direito-brasileiro-Parte-I >. Acesso em: 10 set. 2019.

PINHEIRO, Celia Regina de Lima; SALES, José Edvaldo Pereira; FREITAS, Juliana Rodrigues (Coord.). Constituição e processo eleitoral. Belo Horizonte: Fórum, 2018. 406 p.

PIOVESAN, Flávia. Ações afirmativas e direitos humanos. Revista USP, n.69, p. 36-43, 1 maio 2006.

PIOVESAN, Flávia. Cadernos de Pesquisa, v. 35, n. 124, p. 43-55, jan./abr.2005.

PORTO, Walter Costa. Dicionário do voto. Brasília: UnB, 2000. p. 427-436.

SCHUMAHER, SCHUMA. Mulheres no poder: trajetória na política a partir da luta das sufragistas do Brasil. 1 ed., Rio de Janeiro: Edições de Janeiro, 2015.

VOTO da Mulher. Tribunal Superior Eleitoral. Disponível em: . Acesso em: 04 out. 2019.

Published

2020-07-01

How to Cite

FREITAS, J. R.; GUIMARÃES , L. V. Women in Politics in the State of Pará, Brazilian North Region. Resenha Eleitoral, Florianopolis, SC, v. 24, n. 2, p. 81–98, 2020. DOI: 10.53323/resenhaeleitoral.v24i2.25. Disponível em: https://revistaresenha.emnuvens.com.br/revista/article/view/25. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Section

Resenha Científica