Women in Politics in the State of Pará, Brazilian North Region
DOI:
https://doi.org/10.53323/resenhaeleitoral.v24i2.25Keywords:
Gender equality, Women, Representativeness, Politics, Feminism, ParáAbstract
Alongside representativeness, another assumption of democracy is plurality, which in a society marked by dominant groups in public, political, and decision-making spaces is difficult to reach. It is, therefore, crucial to break the oppressive and excluding status quo. The northern region of Brazil is characterized by unquestionable natural wealth that coexists in a scenario of severe public policy deficiency. In the state of Pará, the debate about representativeness and plurality in politics, from a gender perspective, is inserted in a context similar to other Brazilian states but aggravated due to the absence of public policies. There are few women in the political space, and not many advocate feminist agendas to minimize the history of abysmal gender inequality in society. In addition, when this agenda is (rarely) defended in the legislative branch, the executive fails to establish a dialogue, jeopardizing gender equality and the consequent respect for women’s rights in the system.
References
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. Sejamos todos feministas. 1 ed., São Paulo: Companhia das Letras, 2015.
BARROSO, Luis Roberto. Constituição, Democracia e Supremacia Judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Revista de Direito do Estado, n.16, 2009.
BEAUVOIR, Simone de. O segundo Sexo: Fatos e Mitos. 2 ed., Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira, 1980.
BIROLI, Flávia. Gênero e Desigualdades: os limites da Democracia no Brasil. 1ed., São Paulo: Boitempo, 2018.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Apresentação de Celso Lafer. Nova ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. 7ª reimpressão.
BRUGGER, Andrey da Silva. Judicialização da vida: o cenário das mulheres e breves anotações sobre supremacia judicial e supremacia constitucional. O Social em Questão, v. 31, p. 73-92, 2014.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Anos 60 e 70: ditadura e bipartidarismo. 2008. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/122463-anos--60-e-70-ditadura-e-bipartidarismo/>. Acesso em: nov.2019.
FÓRUM. Bancada feminina quer cota de 30% das cadeiras do Congresso para mulheres. Disponível em: <https://revistaforum.com.br/noticias/bancada-feminina-quer-cota-de-30-das-cadeiras-congresso-para-mu-lheres/>. Acesso em: nov. 2019.
GALLAGHER, Michael; MITCHELL, Paul (Ed.). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press, 2005.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. São Paulo: Tempo Brasileiro, 1997. v. 1 (Coleção Biblioteca Tempo Universitário, n. 101) apud AQUINO, Jorge Inácio de. O Direito e sua interpretação na atualidade. Disponível em <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11415&p=2>>. Acesso em: 05 set. 2019.
LIMA, Leonardo Duncan Moreira. Stare Decisis e Súmula Vinculante: um estudo comparado. Revista Direito, Estado e Sociedade, [PUCRIO], Rio de Janeiro, n. 14, 1999.
MORO diz que não há tortura em presídios no Pará. Presas obrigadas a sentar em formigueiro discordam. The Intercept Brasil. Disponível em: <https://theintercept.com/2019/10/08/presas-forca-tarefa-moro-tortura/>. Acesso em: 20 jan. 2020.
NETTO, Ernesto. A influência da jurisprudência no direito brasileiro. Disponível em:;<https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/5872/A-in-fluencia-da-jurisprudencia-no-direito-brasileiro-Parte-I >. Acesso em: 10 set. 2019.
PINHEIRO, Celia Regina de Lima; SALES, José Edvaldo Pereira; FREITAS, Juliana Rodrigues (Coord.). Constituição e processo eleitoral. Belo Horizonte: Fórum, 2018. 406 p.
PIOVESAN, Flávia. Ações afirmativas e direitos humanos. Revista USP, n.69, p. 36-43, 1 maio 2006.
PIOVESAN, Flávia. Cadernos de Pesquisa, v. 35, n. 124, p. 43-55, jan./abr.2005.
PORTO, Walter Costa. Dicionário do voto. Brasília: UnB, 2000. p. 427-436.
SCHUMAHER, SCHUMA. Mulheres no poder: trajetória na política a partir da luta das sufragistas do Brasil. 1 ed., Rio de Janeiro: Edições de Janeiro, 2015.
VOTO da Mulher. Tribunal Superior Eleitoral. Disponível em: . Acesso em: 04 out. 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O(s) autor declara(m) que o trabalho é original e inédito, não tendo sido submetido à publicação em qualquer meio de divulgação, especialmente em outro periódico, nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra;
Caso aprovada e selecionada, fica autorizada a publicação da produção na Revista Resenha Eleitoral, a qual não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
A publicação do artigo implica transferência gratuita dos direitos autorais à Revista, nas versões eletrônica e impressa, conforme permissivo constante do artigo 49 da Lei de Proteção de Direitos Autorais (Lei 9.610, de 19/02/98), e que a não observância desse compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas no mesmo diploma legal;
Todos os artigos publicados são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.